Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 
  
Кубок России по спортинг-компакту - 2012, Финал.

Тольятти, 13-14 октября 2012г.
 


 
 
 
 
Финал Кубка России по компакту – мероприятие для нашей страны новое и неосвоенное. Идея – абсолютно, на 100%, правильная. Потому что до сих пор проводились отдельные этапы в разных городах великой и необъятной, а вопрос: «Кто же все-таки обладатель Кубка?» оставался без ответа. Не спорим, всегда, по итогам всех этапов НФС вел рейтинг, который даже публиковался и обнародовался. Но уже потом, в следующем году. А вот так, как во всех других видах спорта – турнир окончен, вот победитель, - такого никогда не было.
 
В этом году НФС принял целый ряд нововведений, которые должны были внести кристальную ясность, в том числе, и в этот вопрос. Это и формирование и финансирование национальной команды (у нас есть национальная команда!!!), и оперативное ведение рейтингов, и, собственно, Финал Кубка. Совершенно благие и правильные идеи. А вот как все это сработало на практике – другой вопрос.
 
Проведение столь значимого турнира доверили тольяттинскому «Ловчему» - клубу, съевшему целую стаю собак на проведении соревнований всероссийского уровня. Выбор, наверное, правильный. Финал должен проходить в серьезном клубе, с опытом, чтоб без срывов и неудачных экспериментов. Оптимален Тольятти и по географическому расположению – в центре Европейской части страны. Плюс разнообразие полетов и площадок – такого уровня можно достичь разве что еще в «Лисьей Норе», но это – уже совсем другая история. Должна была бы соответствовать и погода – прогноз упорно показывал 15-18 градусов, самое оно (на деле, к сожалению, вышло по-другому).
 
Теперь давайте посмотрим, что на самом деле получилось, и кто как сработал на финише сезона.
 
Турнир
 
Интересно – не то слово. Давно уже не было видно такой борьбы. С самого начала соревнований вперед вырвался Фаиль Юсупов. Еще в прошлом году этот стрелок из Челябинска был кандидатом в Мастера спорта, в начале сезона занимал последние места в группе А, а теперь – поди ж ты. Молодец, ничего не скажешь.
 
Потом его обошел Олег Журавлев из Тагила, который упорно держался на первом месте до последних серий. Но тут включился Юрий Соглаев из Подмосковья. 25, 23, 23 на «дуплетных» площадках – и он занимает первое место, опередив Журавлева на 3 мишени. К сожалению, Юрий не очень частый гость на удаленных от Москвы стендах. К сожалению, потому что такой характер и такая борьба украшают любой турнир.
 
Что касается полетов, то наше мнение – практически идеально. Может, слишком громко звучит, но тем не менее. Даже сложные мишени вызывали не оторопь и отчаяние, а желание с ними разделаться и азарт. Три дуплетных площадки за два дня (из них две – с синхронными дуплетами), при этом дуплеты живые, рабочие, интересные. По сравнению с весенним этапом были внесены существенные изменения – открыли три «штатные» площадки внизу, в дальнем конце карьера, перенесли одну из площадок в яме, развернули-перекрутили остальные. Благо, просторы тольяттинского стенда все это позволяют. Вообще, программа была достойна именно Финала. Так оно.
 
Стрелки
 
Те, кто участвовал в турнире, бились, как львы. Под дождем и ветром. Респект им и уважуха.
 
Те, кто не участвовал… Здесь все просто. Безусловно, немалую роль сыграло параллельное проведение двух больших коммерческих турниров – 3-го Чемпионата Союза в Казахстане и Кубка патрона СКМ-Индустрия в Москве, где и отметилась большая часть основных действующих лиц. Ведущие стрелки сделали свой выбор в пользу коммерческих турниров. И их можно понять. Наш спорт финансирует сам стрелок и, если есть возможность получить от этого затратного дела доход, грех этим не воспользоваться.
 
С другой стороны, те спортсмены, кто участвовал в Чемпионате Союза в Казахстане, они не просто участвовали в коммерческом турнире, они представляли Россию на крупном международном турнире. Пусть пока и не признанным официально ФИТАСКом. И достойно, надо сказать, представляли. Владислав Саламатин, Максим Лукин, Айаал Макаров, Инна Александрова, Наталья Колячко, Кетеван Мацаберидзе, Виктор Борисов, Игорь Романов, Иван Евсеев и другие наглядно показали, что на этом турнире российские стрелки – сильнейшие. Восемь лучших стрелков в мужском турнире и четверо в женском – наши соотечественники! Поздравляем победителей! Представлять страну - это важно и нужно. И кто-то должен это делать. Проблема только в том, что практически каждый из них с полным основанием мог претендовать на первый в нашей истории Кубок.
 
Вопрос – почему так получилось? Здесь однозначного ответа нет. Вопрос переходит в проблему составления графиков соревнований и их координации.
 
Информационная составлющая
 
Ее, как не печально это признавать, не было. Ни до турнира, ни во время. К сожалению, событие, которое могло стать значимым в развитии нашего вида спорта, стало похоже на еще один, очередной этап Кубка. И дело не в организации турнира и не в клубе, который его принимал – тут все было безупречно.
 
Дело в отсутствии ощущения финала, чего-то, может быть, торжественного и значимого, важного и почетного. Чего-то такого, от чего борьба выходит на качественно новый уровень и возникает чувство гордости от осознания участия в происходящем. Чего-то такого, похожего на финал Лиги Чемпионов. Челси - Бавария. Слезы радости победителей и опустошение проигравших. We are the champions, my friends и все такое…
 
Что, как нам кажется, не было сделано?
 
Во-первых, уже упоминавшийся календарь. Нам представляется достаточно важным развести по срокам серьезный турнир национального масштаба с крупными коммерческими турнирами.
 
Насколько в свое время говорил Тимур Исатаев, председатель стрелковой Федерации Казахстана, специально с этой целью он ежегодно добивается включения Чемпионата Союза в официальный календарь FITASC и НФС. И если Франция далеко, и о существовании Алматы они могут быть не очень-то и наслышаны, то Москва – вот она, о популярности этого соревнования среди российских стрелков общеизвестно, и узаконить турнир в российском календаре – реально и полезно.
 
Примерно то же касается и соревнования в СКМ – в то, что эти два турнира нельзя было постараться развести по времени, не верится.
 
Во-вторых, информационное наполнение. То, что по результатам выступления в этапах Кубка стрелки набирают некие рейтинговые очки, которые потом учитываются в Финале – это было известно. Но чисто теоретически. А какие очки? А какова была ситуация и какой расклад образовался перед Финалом? Какое место должен был занять стрелок Х, чтобы выйти на итоговое первое место в своей категории? Кто основные претенденты на Кубок? А среди приехавших?
 
Что победителем Финала стал Юрий Соглаев, а обладателем Кубка - Фаиль Юсупов, активно участвовавший в других этапах, мы знаем. А как дальше сложился рейтинг, кто какое место занял? Значит ли, что обладатель Кубка – первый в ежегодном рейтинге НФС или нет? А если нет, то справедливо ли это по отношению к нему? Так до сих пор и непонятно.
 
Без своевременных ответов на эти и подобные вопросы, без их освещения хотя бы на сайте и в клубах, не говоря уже о прессе, Финал Кубка так и останется просто еще одним этапом, а сам Кубок – просто еще одним большим турниром, где можно встретиться с друзьями и выполнить норматив. Не более того.
 
В общем, вопросов возникает масса. В итоге – острая информационная недостаточность. Например, некоторые стрелки, занявшие призовые места «по рейтингу», даже не подозревали об этом и уезжали до награждения. Когда победитель удивляется, узнав что он победил, – это, как минимум, значит, что всех этих правил и раскладов он тоже не знал. Очень жаль, что представителей НФС на Финале Кубка России не было.
 
Несмотря ни на что, сама идея, с нашей точки зрения, правильная и нужная. Если целенаправленно такие идеи реализовывать, глядишь, и у нас все станет, как у людей. Надеемся на продолжение в следующем году и на то, что это будет уже совсем по-другому – солидно, красиво.
 
Клуб
 
Опыт есть опыт. Наша оценка клубу – твердая пятерка. И даже регулярно отказывавшая машинка F на 3-й площадке не испортила впечатления. Наверное, объяснимо – дождь, электрика отказывает. Обслуживающая бригада на непафосном зеленом УАЗике вовсю старалась оживить технику, и даже какое-то время мишень запускали вручную, что добавило пикантности. В результате работоспособность машинки восстановили, но нервы стрелкам она потрепать успела. Хотя, вспоминая слова Сабира Калимулина, сказанные нам в прошлом году, это «можно отнести к ряду «скрытых отмазок», действующих в первую очередь для себя, точнее, для своего самолюбия». Все, что не убивает, делает нас сильнее…
 
Говоря о пресловутых бытовых условиях, организованности, порядке – турнир на 100 участников «Ловчий» растворяет в себе легко, никакого перенасыщения не возникает. И, как всегда, никаких претензий к клубу нет, все было организовано и функционировало четко и в высшей степени профессионально.
 
Судьи
 
Про судейство на больших тольяттинских турнирах писать не интересно. Потому что скучно. Нет скандалов, громких заявлений и драматичных ошибок. Традиционно для их обслуживания приглашается бригада во главе с К.Е.Рачинским. Его можно сколь угодно критиковать за академичность и формализм, но дело свое он знает. Так что единственное, что можно написать – все было, как всегда, на высоте.
 
«Серия двадцать пять мишеней, всем удачной стрельбы, первому – старт».
 
Не так давно в интервью Рачинский рассказывал о том, как он организует судейство на соревнованиях, и что нужно делать для минимизации споров и ошибок. Стоит сказать, что судейская бригада работает именно так, как Рачинский и говорит. Мы сами наблюдали инструктаж линейных судей перед началом турнира и слышали, как подробно судьям все рассказывалось, в том числе их действия в сложных ситуациях. Они, в свою очередь, буквально исполняли все инструкции и поясняли стрелкам все, что надо, перед серией.
 
Никаких самовольных отступлений от утвержденных правил и норм. Никаких нововведений, трактовок и вольностей. Никаких лишних слов, разговоров, споров и пересудов. На наш взгляд, лучшее судейство из того, что когда-либо видели. Абсолютный пример для подражания. Но писать о нем – скучно.
 
Потому что помусолить нечего.
 
«Любо, братцы, любо,
любо, братцы, жить»
- пела компания стрелков во главе с разгулявшимся Иваном Осокиным в кафе стрелкового комплекса.
 
"Where have you been, all my life?
Where have you been, all my life?"
– вторила им, не в силах перекрыть звучную народную песню, заграничная Рианна из висящего под потолком телевизора.
 
"Дзынь-динь-динь-динь-звяк!" – переставляла барменша фужеры в баре.
 
Несмотря ни на что, праздник получился. Если нашим людям не дать праздника, они устроят его сами, когда захотят и где захотят. Наши люди обладают таким талантом.
 
Хотелось бы, чтобы и официальные органы присоединились к этому празднику жизни. Очень надеемся, что в следующем году так и произойдет.

Добавить комментарий


Обновить

Авторизация

Для входа введите логин и пароль